2016年06月11日 08:31 來(lái)源： 中國(guó)文化報(bào)
當(dāng)蘋(píng)果手機(jī)面世的時(shí)候，很多人看出了其中奧妙:這不是一款手機(jī)，而是一款借助科技的文化產(chǎn)品，它解決的不是通訊功能需求，而是巨大的文化消費(fèi)需求。
如果給一個(gè)“蘋(píng)果級(jí)”的企業(yè)做三維透視，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，都有文化、科技、金融3種力量在涌動(dòng)，而三者的關(guān)系，是很多種關(guān)系的最大公約數(shù)。
從文化或文化產(chǎn)業(yè)基點(diǎn)上看，科技和金融是重要的動(dòng)力源。
文化科技將深度融合
文化科技已成為一個(gè)耳熟能詳?shù)脑~匯，不需要特別解釋。但如同金融科技，從Fin-Tech變?yōu)?/span>Fintech有些微妙的意義，文化科技目前可以用Cul-Tech來(lái)表達(dá)文化與科技高度合體的關(guān)系。
在文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，共性技術(shù)、服務(wù)技術(shù)、裝備技術(shù)、管理技術(shù)、傳播技術(shù)、體驗(yàn)技術(shù)、征信技術(shù)、保護(hù)技術(shù)、管控技術(shù)等不一而足，沒(méi)有技術(shù)已經(jīng)寸步難行。內(nèi)容產(chǎn)業(yè)中，內(nèi)容的生成、傳播和消費(fèi)也更加依賴技術(shù)互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)、數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)是文化科技的直接詮釋。隨著這些技術(shù)在文化領(lǐng)域廣泛而深入的應(yīng)用，文化又反向影響技術(shù)的變革，使之成為一個(gè)獨(dú)特范疇，成為Cul-Tech。
文化產(chǎn)業(yè)的未來(lái)圖景，將由兩股力量來(lái)描繪，一是文化金融，二是文化科技。而科技必然先行，連金融都把文化企業(yè)的技術(shù)含量作為重要衡量標(biāo)準(zhǔn)�！秶�(guó)家文化科技創(chuàng)新工程綱要》說(shuō)：2020年，文化和科技深度融合，科技創(chuàng)新成為文化發(fā)展的核心支撐和重要引擎。現(xiàn)在，這個(gè)目標(biāo)很快就會(huì)實(shí)現(xiàn)。
“生態(tài)型”文化產(chǎn)業(yè)如期而至
“科技型”文化企業(yè)的稱謂終將消失，除了純粹提供科研成果和技術(shù)服務(wù)的企業(yè)。融合之后是新的生命體，未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)的極致運(yùn)用將使其如同文化產(chǎn)業(yè)的血液，成為文化產(chǎn)業(yè)的底層技術(shù)。
“生態(tài)型”文化產(chǎn)業(yè)如期而至，盡管很多企業(yè)對(duì)生態(tài)圈的打造各有不同的詮釋。在文化產(chǎn)業(yè)，巨大的科研投入來(lái)自產(chǎn)業(yè)之外，產(chǎn)業(yè)巨頭也來(lái)自產(chǎn)業(yè)之外�？萍寂c金融共舞，使產(chǎn)業(yè)共生、萬(wàn)物互聯(lián)，通過(guò)一個(gè)個(gè)故事連接起生機(jī)勃勃的生態(tài)圈，如今的行業(yè)劃分將只服務(wù)于統(tǒng)計(jì)，而沒(méi)有更多意義。
“民主型”文化生態(tài)圈并非遙不可及。產(chǎn)業(yè)和事業(yè)的邊界開(kāi)始模糊，技術(shù)助力共享經(jīng)濟(jì)形態(tài)，人人有機(jī)會(huì)分享資源，使產(chǎn)業(yè)高效低成本運(yùn)行，而以區(qū)塊鏈技術(shù)為代表的技術(shù)哲學(xué)為生態(tài)圈的每個(gè)分子參與生態(tài)圈決策和建設(shè)提供可能，再小的市場(chǎng)單元都因具有獨(dú)立人格而具有戰(zhàn)略意義。