2017-8-2 來(lái)源：《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》
通過(guò)分析比較各地文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的比重，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院分析師發(fā)現(xiàn)，杭州、北京、上海和深圳是國(guó)內(nèi)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)第一梯隊(duì)，除杭州以超20%的占比遙遙領(lǐng)先外，其余三城文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)比重均超過(guò)10%。長(zhǎng)沙、西安、蘇州等文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)占比超過(guò)7%的城市，則屬于第二梯隊(duì)。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)中重要的組成部分，也是一座城市“軟實(shí)力”的體現(xiàn)。
綜合考慮2016年全國(guó)各城市經(jīng)濟(jì)總量（GDP），以及文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平和文化資源等因素，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院選擇了杭州、北京、上海、深圳、長(zhǎng)沙、西安、蘇州、武漢、成都、廣州、重慶11個(gè)主要城市進(jìn)行分析研究。主要研究在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型大背景下，在城市尋找新經(jīng)濟(jì)和新動(dòng)能的方式中，各地文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式與亮點(diǎn)。
通過(guò)分析比較各地文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中的比重，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院分析師發(fā)現(xiàn)，杭州、北京、上海和深圳是國(guó)內(nèi)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)第一梯隊(duì)，除杭州以超20%的占比遙遙領(lǐng)先外，其余三城文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)比重均超過(guò)10%。長(zhǎng)沙、西安、蘇州等文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)占比超過(guò)7%的城市，則屬于第二梯隊(duì)。
由此，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院分析師認(rèn)為，盡管杭州在多個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)方面并非名列前茅，但就文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)而言，杭州有望成為國(guó)內(nèi)最發(fā)達(dá)的文創(chuàng)中心。
同時(shí)，以杭州為對(duì)標(biāo)對(duì)象，全國(guó)多個(gè)城市提出了形式多樣的“十三五”時(shí)期文創(chuàng)發(fā)展方式。而文創(chuàng)增加值占GDP比例是否能突破10%，或許將成為未來(lái)衡量一座城市文創(chuàng)競(jìng)爭(zhēng)力的分水嶺。
不同特色的文創(chuàng)發(fā)展模式
如何界定文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，目前各個(gè)地方在統(tǒng)計(jì)口徑上存在一定差異。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院認(rèn)為，這包括傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)，即文學(xué)、戲劇、音樂(lè)、美術(shù)、攝影、舞蹈、電影電視創(chuàng)作等相關(guān)產(chǎn)業(yè)，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)的時(shí)代，還包括與軟件業(yè)相關(guān)的各類(lèi)設(shè)計(jì)業(yè)、游戲制作產(chǎn)業(yè)等。
國(guó)內(nèi)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)方面有哪些模式？21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院分析師通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)主要城市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程進(jìn)行分析，歸納出了三種模式。
第一是衛(wèi)視IP帶動(dòng)型發(fā)展模式。當(dāng)?shù)赜兄l(wèi)視，如湖南、浙江、上海等地，依托知名衛(wèi)視以及產(chǎn)品，推動(dòng)當(dāng)?shù)匚膭?chuàng)業(yè)發(fā)展。
第二是產(chǎn)業(yè)園區(qū)帶動(dòng)型。依靠大型演藝公司、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園或影視城聚集，不斷吸納文創(chuàng)人才。如杭州，不僅有“宋城千古情”“最憶是杭州”等著名演出賽事，周邊還有橫店影視城；北京則擁有798、中關(guān)村海淀園等著名文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園。
第三種模式是依托專(zhuān)業(yè)會(huì)展發(fā)展地方文創(chuàng)經(jīng)濟(jì)。如蘇州、成都、深圳，擁有文化創(chuàng)意設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)交易博覽會(huì)或設(shè)計(jì)周。如目前已經(jīng)成為品牌的蘇州文化創(chuàng)意設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)交易博覽會(huì)，已累計(jì)吸引4900多家國(guó)內(nèi)外企業(yè)參展，觀(guān)展人數(shù)達(dá)71萬(wàn)人次。
在各地方政府每年發(fā)布的“國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)”中，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)分布于第三產(chǎn)業(yè)的多個(gè)領(lǐng)域，而“文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比例”則可視為衡量一座城市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展高低的總體指標(biāo)。
就這一指標(biāo)進(jìn)行排序，2016年杭州市以22.99%的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)占GDP比例，成為國(guó)內(nèi)主要城市中的第一名。北京市和上海市分列二三位，其比重達(dá)到了14.33%和12.4%，深圳市則位列第四位，比重達(dá)到10%。
多個(gè)城市的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)占GDP比重均在10%以下，其中超過(guò)7%的城市可被劃分為第二梯隊(duì)，依次是長(zhǎng)沙、西安、蘇州和武漢。
文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比例低于7%的城市眾多，但21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院分析師認(rèn)為，只要找到合適的突破口，以及與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)接軌的方式，眾多有著豐厚文化底蘊(yùn)的城市，都有望在“十三五”期間大幅提高文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的增加值。
杭州成國(guó)內(nèi)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)標(biāo)桿
杭州是中國(guó)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)桿。
2016年，杭州文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)2541.68億元，按可比價(jià)增長(zhǎng)21.2%，高出全市GDP增幅11.7個(gè)百分點(diǎn)，占全市GDP的比重為23.0%。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院分析師認(rèn)為，杭州文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)，主要有如下方面：
第一，蘇杭地區(qū)自古以來(lái)的文化積淀。杭州、蘇州人文古跡眾多，周邊有大量的自然及人文景觀(guān)遺跡，同時(shí)杭州是吳越文化的發(fā)源地之一，歷史文化積淀深厚。
第二，杭州提出發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的城市定位時(shí)間較早。2007年杭州市就提出打造“全國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心”，抓住了國(guó)內(nèi)發(fā)展的先機(jī)。2010年，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)杭州將“建設(shè)全國(guó)文化創(chuàng)意中心”確定為城市發(fā)展功能定位的重要內(nèi)容之一，由此推動(dòng)杭州的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從地方性戰(zhàn)略升級(jí)為國(guó)家戰(zhàn)略。
第三，杭州借助一系列會(huì)議、賽事提升城市綜合能級(jí)，為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入了新動(dòng)力。2016年9月，舉世矚目的G20杭州峰會(huì)成功舉辦。今后一段時(shí)期，杭州還將舉辦世界短池游泳錦標(biāo)賽、亞運(yùn)會(huì)等國(guó)際重大活動(dòng)賽事。
第四，借助浙江衛(wèi)視、橫店影視城等超級(jí)IP的影響力，推動(dòng)了文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的聚集。同時(shí)，杭州也注重發(fā)揮資本市場(chǎng)力量。根據(jù)2016年數(shù)據(jù)，杭州127家上市公司中，文創(chuàng)企業(yè)占24席，打通了文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)化接軌的途徑。
從城市發(fā)展歷史看，北京和上海在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)方面發(fā)展迅速，也有其城市文化積淀的因素。
北京的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)充分體現(xiàn)了其作為全國(guó)政治文化中心的優(yōu)勢(shì)，文創(chuàng)聚集效應(yīng)非常明顯。2016年，北京市20個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)功能區(qū)共實(shí)現(xiàn)收入8975.9億元，增長(zhǎng)6.6%，占全市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)收入的64.3%。
上海作為金融中心，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也充分發(fā)揮了金融杠桿優(yōu)勢(shì)。2016年，上海市市區(qū)兩級(jí)扶持資金共投入5.7億元，撬動(dòng)社會(huì)投資33.3億元扶持文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)。
深圳作為一座年輕的“移民城市”，為什么能夠有如此高的占比？
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院分析師認(rèn)為，政策扶植力度，年輕化、高學(xué)歷的人才隊(duì)伍，靠近港澳的地緣優(yōu)勢(shì)，以及珠三角傳統(tǒng)的工業(yè)制造能力，是深圳能夠在文創(chuàng)領(lǐng)域有所突破的關(guān)鍵。
同時(shí)，作為深交所的所在地，深圳也注意發(fā)揮資本市場(chǎng)力量。2016年，僅深圳南山區(qū)上市文化企業(yè)已達(dá)20多家。
多地提趕超10%的目標(biāo)
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院分析師發(fā)現(xiàn)，眾多城市將杭州當(dāng)做學(xué)習(xí)與對(duì)標(biāo)對(duì)象。成都、西安等同樣具備深厚歷史文化積淀的城市，在近一段時(shí)間均提出了向杭州學(xué)習(xí)的口號(hào)。
2017年7月，成都市主要領(lǐng)導(dǎo)在談及成都文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)時(shí)承認(rèn)了與杭州的差距，“成都無(wú)論是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值或是在GDP中的占比，兩項(xiàng)指標(biāo)均不到杭州的1/4。”
作為一座擁有千年建城史的城市，成都首次明確了以杭州為標(biāo)桿，力爭(zhēng)2022年文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重達(dá)到12%。
成都的發(fā)展方式是，做深做優(yōu)古蜀文化、三國(guó)文化、大熊貓文化等特色文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)。圍繞“文化+”“互聯(lián)網(wǎng)+”，積極培育與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)的信息服務(wù)、數(shù)字多媒體、動(dòng)漫游戲等新興產(chǎn)業(yè)，形成國(guó)內(nèi)領(lǐng)先，世界一流的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院分析師認(rèn)為，成都首先需要完成的目標(biāo)應(yīng)該是成為西部文創(chuàng)第一城。
西安市、蘇州市、廣州市等多個(gè)有著深厚歷史文化積淀的城市，在其文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)“十三五”規(guī)劃中，提出了文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比例10%及以上的目標(biāo)。
廣州作為珠三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和文化中心，對(duì)于“十三五”時(shí)期的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃亦有布局。
根據(jù)《廣州市文化廣電新聞出版事業(yè)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃（2016-2020年）》，到2020年，將廣州建設(shè)成為有文化底蘊(yùn)、有嶺南特色、有開(kāi)放魅力、文化綜合實(shí)力居全國(guó)前列的文化強(qiáng)市，構(gòu)建樞紐型文化網(wǎng)絡(luò)體系，建設(shè)嶺南文化中心，培育世界文化名城。
其中，最具特色的是要在2020年基本建成“圖書(shū)館之城”，按常住人口算，平均每8萬(wàn)人將擁有一座圖書(shū)館（分館），人均公共藏書(shū)冊(cè)數(shù)不少于3冊(cè)。
根據(jù)2016年公布的《蘇州市文化廣電新聞出版業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》，到2020年，蘇州將高水平打造文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級(jí)版，“十三五”時(shí)期產(chǎn)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)高于同期經(jīng)濟(jì)增速，到2020年，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重要力爭(zhēng)達(dá)到10%。
對(duì)于國(guó)內(nèi)城市而言，文化產(chǎn)業(yè)還面臨國(guó)內(nèi)先進(jìn)城市及周邊城市的競(jìng)爭(zhēng)壓力。由于北京、上海、杭州、天津等城市紛紛出臺(tái)政策扶持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，使得未來(lái)國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院分析師認(rèn)為，在“十三五”末期，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)占GDP比重能否達(dá)到10%將是分水嶺，代表了一座城市是否具備文創(chuàng)競(jìng)爭(zhēng)力。